载入中
自定义HTML载入中... loading
第三篇欧洲杯看球笔记——江湖废人 [原创 2008-06-18 18:14:19]  删除... 
字体变小 字体变大
 

“范教练,范教练,看在当年AC米兰共事的份上,拉兄弟一把……”。昨天下午看了老电影《南征北战》,电影里那句经典的台词(“张军长,张军长,看在党国的份上,拉兄弟一把……”)被一心牵挂意大利的我在梦中改成了这般模样。所不同的是在电影中,呼叫的李军长成了败军之将,而我钟爱的意大利和它的主教练多那多尼则从C组逃出升天。

我不知道多那多尼是否如CSPN所说,赛前给范·巴斯腾打了电话,希望他能够全力阻击罗马尼亚,但从荷兰与罗马尼亚的比赛来看,以荷兰的实力,要输给罗马尼亚是需要付出巨大的努力的。仔细分析荷兰前两场的胜利,尤其是对意大利的比赛,我们不难得出结论:这帮20出头,体内充满青春期荷尔蒙的年轻人充满了能量,他们能够在中前场进行整体的围抢——注意!不是荷兰中场,而是整支荷兰队。在中场,往往23名荷兰队员形成一个拦截面迫使对手向两边分球,而整个中场的“轮转换位”——这里借用一下张指导在解说NBA时最常用的术语——则形成连续的局部地区多数人对少数的看防,这导致对手中场出球成功率不高,这还只是荷兰人战略的第一部分。当荷兰通过连续的逼抢迫使对手把球转向边路,此时进攻一方已成强弩之末,甚至成走投无路之势,所以我们注意到荷兰边路的抢断成功率相当高。断下球后,荷兰从边路开始反击,之前在中路围抢的防守球员在挤压对手空间的同时无形之中已经在对方防线内部完成了本队进攻队形的展开,所以荷兰的进攻如水银泻地,无孔不入。这让我不禁想到《孙子兵法》中说到的“正奇之变”。对罗马尼亚的比赛中,荷兰人虽然对阵容做了调整,但是却延续了他们的战略。与葡萄牙不同,荷兰的战略对于球员个人意识、技术、脚法等“高端能力”的要求并不大,相反,它要求球员都去当“加图索”,需要不惜体力地奔跑——这对于20郎当岁没有太太团督战的小伙子们来说问题不大。所以荷兰的胜利不是球星的胜利,而是战略的胜利。

接来来我要絮叨絮叨意大利和法国了。同样是打进06年世界杯决赛的队伍,在战斗意志上的差距怎么这么大呢?也许一个细节可以给我们一些提示:一次禁区争抢后佩罗塔受伤倒地,法国由守转攻,意大利球员示意有人受伤,按照职业惯例通常这时攻方会把球踢出边线,造成死球,让受伤球员能够得到治疗,但是法国队没有这么做,刚刚推进了30米,皮尔洛——在对罗马尼亚比赛中被黄健翔同志称为一般不拼刺刀的秀才——放翻了法国人,造成死球自己也为此得到一张黄牌。这让我想到06年决赛后,卡莫当场让队友为其剪头发的场景。虽然时间过去了两年,但是“老迈”的意大利队中,队伍的团结、队友间的信任仍在。反观法国,不知道什么原因,几场比赛下来,明显能够感觉到队伍的分裂,在场上球员表现出来的积极程度明显不同,个别球的处理显得很随意和不负责任。其实早在06世界杯上,就已经出现了法国“法甲帮”和“海外帮”的分裂,不过当时队内有齐达内这位大佬镇着,所以还能维持,而现在大佬走了,江湖也就乱了套。教练的用人为此也受到了影响,除此之外我想不出一个阿比达尔打中卫的理由。

总之,幸运的意大利人这次没有重演04年被玩儿回家的惨剧——当年的当事人:挪威和丹麦本届都没能打进决赛阶段,不知道荷兰是不是因为认为这是报应而决心战胜罗马尼亚——在对法国的比赛中,意大利的问题仍然存在——后腰的防守能力将成为意大利的七寸,下一场,他们将面对西班牙,中场尤其是后腰的拦截能力将受到严峻的考验。正好皮尔洛不上,何不上两个防守型后腰,把进攻组织权完全交给罗马小国王呢?
所属版块: 体育
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心